11º Taller de Participación Ciudadana en los Ayuntamientos

 

TALLER SOBRE EXPERIENCIAS DE ORGANIZACIÓN DE LAS CANDIDATURAS DE UNIDAD POPULAR EN LA SIERRA Y EXPERIENCIAS DE TRABAJO DE PARTICIPACIÓN VECINAL

El 11º Taller de Participación Ciudadana en los Ayuntamientos, que haremos el sábado 19 de septiembre de 2015, responde, como los otros Talleres que haremos entre septiembre y diciembre, a los resultados de la encuesta que se pasó a los participantes y a los movimientos sociales de la Sierra. El Taller será en el Centro ValleInnova, situado en la Plaza Mayor, 4 de CERCEDA, de 17.00 a 21.00.

Participantes

Este Taller, como los anteriores, está dirigido a los movimientos sociales, a concejales y concejalas electos/as, a los grupos de apoyo de las diferentes candidaturas de unidad popular de la Sierra (sin partidismos) y a todas las personas interesadas de dentro y fuera de nuestra Comarca. La inscripción es libre. Los Talleres son gratuitos y autofinanciados.

Objetivos

Los objetivos principales de estos Talleres son facilitar instrumentos técnicos, legales y políticos a los concejales y concejalas de las candidaturas de unidad popular y a los movimientos sociales, así como servir de marco de encuentro, en el que se dé un debate pluralista, abierto y reflexivo de los diferentes espacios y grupos que impulsan las luchas sociales y el municipalismo en la Sierra de Guadarrama. La metodología que utilizamos se basa fundamentalmente en la autoformación a través de las exposiciones de experiencias locales y en el trabajo en grupos.

En los siguientes Talleres, que realizaremos hasta diciembre, tenemos previsto que se traten, el 17 de octubre, los Presupuestos Municipales (desde el punto de vista técnico-contable), el 24 de octubre, la Planificación Estratégica Participativa y los Presupuestos, y en noviembre y diciembre queremos concretar los otros temas demandados en la encuesta (Gestión Positiva de Conflictos, Comunicación y Redes Sociales, Servicios Sociales…) o aquellos que en los propios Talleres se definan como prioritarios.

Desarrollo del Taller sobre Experiencias Serranas de organización de las CUPs y de participación vecinal.

17.00 Inscripción (Lizeth Valeros)

17.05 Presentación del Taller (Luis Miguel Urbán)

17.10 a 17.40. Presentación de las experiencias de organización interna y trabajo político de las CUPs de Valdemorillo y Alpedrete (Moderadora Janice McPherson)

17.40 a 18.25. Trabajo en grupos, para exponer otras experiencias, debatir lo expuesto y extraer algunas conclusiones (Janice McPherson)

18.25 a 18.55. Exposiciones de los grupos y debate (Moderador Álvaro Blázquez)

19.00 a 19.30. Presentación de las experiencias de participación vecinal de El Boalo-Cerceda-Mataelpino y Zarzalejo (Moderadora Lizeth Valeros)

19.30 a 20.15. Trabajo en grupos, para exponer otras experiencias, debatir lo expuesto y extraer algunas conclusiones (Lizeth Valeros)

20.15 a 20.45. Exposiciones de los grupos y debate (Moderador José Luis)

El Tribunal Supremo ratifica el derecho de cualquier ciudadano/a a grabar los Plenos

La agencia EFE ha distribuido hoy esta nota sobre la sentencia del Tribunal Supremo ratificando el derecho de cualquier ciudadano/a a grabar los Plenos de los Ayuntamientos.

Si antes estaba ya claro, ahora está clarísimo.
Puedes descargarte la sentencia pinchando en la imagen.

Pincha en la imagen para descargarte la sentencia

EFE

MADRID.- El Tribunal Supremo ha confirmado que todos los individuos que asistan a los plenos de los ayuntamientos pueden grabar el contenido de los mismos, aunque no pertenezcan a medios de comunicación autorizados, en base a los derechos fundamentales de libertad de expresión e información.
La Sala de lo Contencioso Administrativo de alto tribunal avala en una sentencia el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) de noviembre de 2013, por el que se consideraba que la prohibición de grabar las sesiones plenarias del Ayuntamiento de Mogán, en Gran Canaria, va en contra de los derechos fundamentales.
En concreto, el artículo 107 del Reglamento Orgánico Municipal de Mogán establece que los medios de comunicación autorizados, los concejales y el público en general asistente "tendrán prohibido efectuar grabaciones de imagen y sonido sin la previa y discrecional autorización de la Presidencia del Pleno".
Un concejal condenado por un juzgado de Las Palmas de Gran Canaria a una multa por grabar un pleno presentó un recurso contencioso administrativo contra ese artículo ante el TSJC, instancia que estimó los argumentos y declaró nula la prohibición del Ayuntamiento.
El consistorio de la localidad canaria recurrió esa sentencia, invocando que el reglamento municipal no prohíbe expresamente la grabación de los plenos, sino que deja esa decisión al arbitrio del alcalde.
La sentencia del Supremo, no obstante, considera que sí existe una prohibición general en el reglamento y que, por tanto, se vulneran tanto el derecho de expresión -la libre comunicación de pensamiento y de la información- como el de información -el derecho de los individuos a recibir la información sin trabas-, ambos recogidos en el artículo 20.1 de la Constitución Española.
Apela además al carácter institucional de la información procedente de las sesiones de un ayuntamiento, en las que se toman decisiones con carácter de interés general, por lo que, según la sentencia, la grabación de los contenidos de los plenos ayuda a la creación de una opinión pública libre.
Especifica, en base a lo recogido en la Carta Magna, que ambos derechos son de titularidad de todos los ciudadanos, independientemente de su pertenencia o no a medios de comunicación.

La Ley de Viviendas Rurales Sostenibles de la Comunidad de Madrid, tiene sus días contados

Una buenísima noticia que nos trae este mes de agosto, es que los grupos parlamentarios de PODEMOS, PSOE y Ciudadanos han presentado una proposición del ley para la derogación de la Ley VIRUS de la Comunidad de Madrid, lo que garantiza su desaparición, al tener estos tres grupos la mayoría absoluta de los votos en la Asamblea de Madrid.
Nuestra compañera Laura Díaz, diputada autonómica y vecina de El Escorial, ha sido una de las autoras de esta proposición.

Así era recogida la noticia en ABC:
"Los portavoces de la oposición Ángel Gabilondo (PSM), Ignacio Aguado (C's) y José Manuel López (Podemos) han registrado en la Asamblea una proposición para derogar la Ley de Viviendas Rurales Sostenibles, llamada Ley VIRUS, por considerarla perjudicial para los madrileños y que «solo beneficia a unos pocos».
Gabilondo ha explicado que la ley permite construir, «por cada seis hectáreas, una casa de 900 metros con todas las entradas de agua, luz, gas, con vallados, accesos y cementos» en zonas que deben estar protegidas como los montes de El Pardo, Boadilla, Majadahonda y Pozuelo.
El portavoz socialista no entiende «en qué sentido» se habla de viviendas sostenibles en esta ley que es «perniciosa para todos», y ha agradecido a la Asociación de Amigos de Pozuelo, «que han defendido el Monte del Pardo», y a los concejales del PSOE de Pozuelo, además de asociaciones ecologistas y vecinales que han recogido casi 50.000 firmas contra esta ley.
Para Aguado «no tiene ningún sentido que la política ambiental de la Comunidad pase por desregular el sector rural, los montes de los madrileños», y además «una parte importante del PP también está en contra de esta ley, que no beneficia a los madrileños, solo beneficia a unos pocos».
El portavoz de Podemos cree que «se aprobó contra la ciudadanía para legalizar casas muy cercanas a gente del PP, como en el Monte del Pilar en Pozuelo, lo que va contra el patrimonio medioambiental de todos los madrileños».
López ha advertido al Gobierno regional que «se acabó el rodillo» y que el PP no solo tendrá que acostumbrarse a negociar, sino también «a derogar leyes», como ha asegurado que ocurrirá en este caso.
El portavoz del PP, Enrique Ossorio, ha admitido que «muy probablemente» la Ley Virus se pueda dar por derogada en esta legislatura, pero ha explicado que la aplicación de esta norma, dictada en 2012, ha sido «muy reducida».
Tras recalcar que el grupo Popular está «abierto a debatir todo», Ossorio ha dicho que hablarán con la Consejería de Medio Ambiente y participarán en la tramitación de esta proposición, sobre la que están «dispuestos a llegar a acuerdos».
Esta ley, ha dicho Ossorio, responde a «un compromiso electoral que estaba en el programa del PP del año 2011, y es bastante garantista» con el medio ambiente.
Prueba de ello, según el portavoz popular, es «la poca aplicación» que ha tenido, ya que su primer requisito es que el terreno tenga al menos 60.000 metros y además no permite construir si el suelo está protegido, lo que es el caso de la mitad del terreno de la Comunidad.
La ley 5/2012 reconocía el derecho de los propietarios que reunían los requisitos a «edificar una vivienda unifamiliar aislada en todo suelo con protección sectorial, cuando su régimen jurídico no prohíba el uso residencial», explica la proposición registrada hoy.
Es decir, «viviendas de 900 metros cuadrados por cada 6 hectáreas de terreno incluso en suelo rural no urbanizable y sujeto a especial protección», todo ello bajo «el auspicio de las licencias municipales» y del procedimiento establecido en la propia ley, continúa.
Dicho procedimiento -señalan PSM, Ciudadanos y Podemos- permite actuar a la Comunidad de Madrid «si así lo estima oportuno, estableciendo un régimen de silencio positivo».
Además de campañas en contra y recogidas masivas de firmas, el PSM presentó en marzo de 2013 un recurso de inconstitucionalidad ante el TC. Los tres grupos piden la derogación de la Ley y la paralización de las licencias que se hayan solicitado a su amparo."

Calendario de las primarias de PODEMOS a las elecciones generales

Hoy se ha hecho público el Reglamento y el Calendario de las precipitadas primarias de PODEMOS para confeccionar las listas a las elecciones generales próximas.

Puedes descargar el Reglamento, pinchando AQUI

10º Taller de Participación Ciudadana en los Ayuntamientos

Este sábado, 20 de junio, de 17.00 a 21.00, se desarrollará el 10º Taller de Participación Ciudadana en los Ayuntamientos, esta vez dedicado a los primeros Plenos, la organización interna, la delagación de atribuciones, las auditorías y los salarios de los concejales.
El Taller se hará en el Parque Peñalba, C/ Doctor José María Poveda, 5, en Collado Villalba.
La participación es libre y gratuita.

Para descargarte los documentos que se han preparado para éste y el anterior Taller, pincha en los enlaces:

Cuaderno nº 1. Constitución de los Ayuntamientos

Cuaderno nº 2. Grupos Municipales

Cuaderno nº 3. Primeros Plenos Extraordinarios

Documento técnico sobre la formación de los Ayuntamientos

Pinchando en la imagen, se descarga el documento técnico que hemos preparado, sobre la formación de los Ayuntamientos, dirigido a los concejales y concejalas de las CUP's.

Posición oficial de PODEMOS en las negociaciones postelectorales en municipales

Posición de PODEMOS sobre las negociaciones postelectorales en municipales
PODEMOS decidió en su Asamblea de Vista Alegre no concurrir con marca propia a las elecciones municipales. Se pretendía fomentar, facilitar e impulsar que se conformaran candidaturas de unidad popular y ciudadana que dependían en cada caso de la madurez y solidez de los proyectos municipalistas algunos de los cuales llevaban gestándose desde hace tiempo. Los resultados de las elecciones municipales revelan que la estrategia ha sido un éxito.
Podemos cuenta ya hoy con una estructura política en el territorio, los Consejos Ciudadanos Municipales son nuestra voz y los órganos legítimos para orientar las decisiones políticas en cada municipio, de ahí que deban crearse espacios mixtos de intercambio y sinergia municipal entre los Consejos y los nuevos concejales y concejalas que siendo inscritos y considerándose de Podemos hayan sido electos.
Estos espacios desarrollarán y acomodarán al ámbito municipal concreto los lineamientos de la organización que aquí desarrollamos.
1. A quienes nos invitan al juego del intercambio de cromos entre los municipios y los gobiernos autonómicos, tan propio de la vieja política les decimos que no vamos a participar en ese juego, que no es el nuestro. Ningún pueblo o ciudad es moneda de cambio para Podemos. Cada negociación se dará en su propio marco, no hemos venido a intercambiar sillones ni a repartir bastones de mando en una suerte de
cambalache institucional, lo único que nos interesa es la gente a la que pretendemos representar.
2. El Partido Popular es el artífice de las medidas más agresivas contra la mayoría y las más ineficaces en términos de desarrollo económico de nuestra tierra. No queremos facilitar gobiernos del PP ni por acción ni por omisión.
3. El Partido Socialista ha sido también agente imprescindible de las políticas que abandonaron a la gente
para rescatar a los bancos y que cambiaron junto al PP la constitución para que los intereses de los bancos estuvieran por encima de los derechos de la gente. Entendemos que no es aceptable gobernar con el PSOE en una posición subalterna. Somos nuevos pero tenemos memoria. El PSOE tiene problemas de credibilidad a la hora de aplicar compromisos con otras fuerzas políticas. Si para desbancar al PP hay que llevar a cabo acuerdos puntuales de investidura creemos que son necesarios pero durante la legislatura nos encontrarán en la oposición para debatir cada propuesta, una por una, de forma que podamos poner encima de la mesa solamente nuestro compromiso con políticas justas y de progreso. No tenemos ninguna prisa por ocupar sillones, tenemos mucha urgencia por mejorar la vida de la gente. Diálogo, firmeza y coherencia serán nuestras pautas de comportamiento.
4. Ponemos sobre la mesa políticas, no reparto de sillones, queremos atesorar victorias para la gente, no posiciones de poder que no nos han dado los votantes. Por eso nuestras condiciones, en aquellos casos en los que no podamos formar gobierno, se inspirarán por cumplir con el requisito de producir efectos inmediatos en la vida de la gente, ser de coste cero y aplicabilidad temprana, por situar a otros partidos en la tesitura de votar en favor de la gente o de los de arriba y apuntarán a los pilares de la propuesta de Podemos: rescate ciudadano (empleo y servicios públicos) y regeneración democrática (anticorrupción y transparencia). Hay mucho por hacer y proponer, por solo poner algunos ejemplos: vaciar las cuentas públicas de bancos que desahucien familias del municipio, publicar de las bolsas de empleo del Ayuntamiento y los criterios de acceso, priorizar los pagos a las pymes locales frente a dietas y gastos suntuarios y/o de representación y publicidad institucional, democratizar los gobiernos pedáneos. Frente a los alcaldes pedáneos designados a dedo, consejos ciudadanos, minimizar el procedimiento de libre designación – sino el concurso de méritos- para los cargos de Secretarios, Interventores o Tesoreros de Ayuntamiento (SIT), y para los demás cargos que ejerzan funciones de control jurídico, económico o técnico, minimizar la adjudicación directa y sin publicidad para contratos de obras superiores a 15.000 euros u otros contratos superiores a 3.000 euros, promover políticas de cuentas claras con la publicación de todos los movimientos de cuentas del consistorio.
5. La transparencia en las conversaciones es siempre nuestra aliada. Maximizaremos la publicidad de los intercambios y/o reuniones y resultados de éstas que puedan producirse. Luz y taquígrafos.
Entendemos que se acabó el tiempo de los pactos en los despachos y empezó el tiempo de los acuerdos para la ciudadanía, hablar de política y no de sillones, negociar con luz y taquígrafos, son señas de identidad de la nueva política que queremos construir en cada rincón del país. Queremos hablar de conseguir victorias para quienes llevan siete años o más sufriendo las consecuencias de esta crisis.
Queremos poner a la gente en el centro de las conversaciones postelectorales.
Quien insista en llamarnos para un cambalache es que no ha entendido nada de lo que está ocurriendo.
Les avisamos de que seguirán encontrando en nosotros en todas partes una posición coherente y firme defensa inmediata de los intereses de la gente, pero también dialogante y de mano tendida a quienes entiendan el mensaje de la ciudadanía y a quienes hablen el lenguaje de la gente corriente, el lenguaje del protagonismo de las de abajo y los de abajo que se abre paso.